Alternative Lebensformen

Die Seite www.neo-tech.com beschreibt in verschiedenen Sprachen eine sehr interessante, stark kapitalistisch orientierte Gesellschaft bzw. Haltung oder Einstellung mit hohen Werten. Der wichtigste Wert ist die Ehrlichkeit. Anders ausgedrückt: Neo-Tech ist voll integrierte Ehrlichkeit, die auf Fakten der Realität basiert. Neo-Tech kreiert ein Sammlung von neuen Techniken oder einer neuen Technologie, die den Menschen in die Lage versetzt, genau zu wissen, was passiert und was zu tun ist, um ehrliche Vorteile in jeder Situation zu erlangen.
Hier die Zusammenfassung dessen, was ich innerhalb von 2 Tagen aus den deutschen Texten zusammengetragen habe.

Grundlage von Neo-Tech ist die aristoteles´sche Erkenntnis, was erforderlich ist für Wohlergehen, Liebe und Glück: Produktivität, Selbstachtung (auch als Folge von Produktivität), rationales Handeln. Im Gegensatz dazu steht die heutige, von Platon inspirierte Art der Gesellschaft, die als notwendig erachtet: Opfer, Demut, Gehorsamspflicht.

Die Sicht Platons führt nach Neo-Tech dazu, dass produktive Menschen (= arbeitende Menschen, die positive Werte erzeugen), durch Mystizismus, Altruismus und sogenannte "höhere Werte" der Gesellschaft durch Zwang (Steuern, Pflichtversicherungen, andere Pflichten wie z.B. Wehrpflicht oder Wehrersatzdienst) ihre Produktivität oder zumindest Teile davon verlieren. Dies erfolgt durch den Mechanismus, dass die altruistischen Forderungen der Gesellschaft nicht komplett erfüllt werden (können), daraus entsteht ein Schuldgefühl der Produktiven. Diese Schuld macht es möglich, durch Unproduktive ausgebeutet zu werden (als Beispiele für Unproduktive nennt Neo-Tech Medien, Politik und sog. Religionen, der Autor ist der Meinung, dass hier noch Konzerne oder Lobbys, die Machtkonzentrationen darstellen, die keine echten Werte für die Menschen erzeugen, hinzugezählt werden müssen). Die Produktiven werden ausgebeutet, indem sie Macht und Werte an die unproduktiven Manipulierer abgeben. (Anm. des Autors: für mich ist offensichtlich, dass z.B. mit kleinen, unnützen oder überflüssigen Regelungen der "freie Wille", die vernünftige Entscheidung des Menschen, auf Gehorsam trainiert wird. Beispiele sind für mich z.B. die rote Ampel, vor der Nachts um 2 oder 3 Uhr der Bürger immer noch stoppen muss, auch wenn weit und breit kein anderer Verkehrsteilnehmer in Sicht ist, oder die Geschwindigkeitsbegrenzung aufgrund von Lärmschutzmassnahmen für alle Verkehrsteilnehmer gleichermassen, obwohl bekannt ist, dass LKW- und Motorrad-Verkehr bei gleicher Geschwindigkeit ein Vielfaches des Lärms eines "normalen" PKW erzeugt; diese Liste liesse sich wohl beliebig verlängern. Gerade in Deutschland wird die Einstellung auch der Menschen selbst immer rigider, und zeigt den Erfolg dieser Umerziehung: den sogenannten "Oberlehrer"-Effekt. Obwohl niemand geschädigt, behindert oder irgendwie beeinträchtigt wird, fühlt sich dieses Mitglied unserer Gesellschaft dazu berufen, den Polizisten oder Gesetzeshüter zu spielen, frei nach dem Motto: "Der Mensch ist für die Gesetze da". Welch wohltuenden Unterschied bietet dazu eines unserer beliebtesten Urlaubsländer, Italien, wo beobachtet werden kann, dass auch die Polizei oftmals das überfahren einer Kreuzung bei Rotlicht nicht ahndet, wenn sie sieht, dass der Fahrer dies nach gründlicher Prüfung der Verkehrslage getan hat, und somit weder sich noch andere Verkehrsteilnehmer beeinträchtigt.)

Die Sicht von Neo-Tech würde dazu führen, dass Produktive positive Werte erzeugen (also werden nur Werte erzeugt, die dem einzelnen gut tun). Die Produktivität führt dazu, dass die Selbstachtung wächst und damit auch die Eigenständigkeit. Dieser Maxime müssen sich auch Religionen, Politik, etc. unterordnen; dies würde bedeuten, dass Politiker nur Geld erhalten, wenn ein Bürger bereit ist, für eine Leistung des Politikers zu bezahlen. Neo-Tech geht von einer sehr hohen Ethik aus, die besagt, dass von den Produktiven nur Werte erzeugt werden, die positiv sind. Zur Zeit ist es so, dass definitiv auch von Produktiven Werte erzeugt werden, die sehr negativ sind; als Beispiel seien hier viele nebenwirkungsreiche Medikamente (Contergan, ...) oder ungesunde Nahrungsmittel (Zucker, ...) genannt. Neo-Tech geht davon aus, dass Menschen, die das Neo-Tech-Wissen praktizieren, nicht mehr mit Menschen kooperieren, die unproduktiv sind oder negative Werte erzeugen.

Es ist notwendig, einige Begriffe von Neo-Tech und ihre Bedeutung zu erklären anhand der Definition, die in "'Zonpower from Cyberspace', Kapitel 'Word Usage'" gegeben wird, hier die beiden wichtigsten:

• Mystizismus: Neo-Tech verwendet diesen Begriff, um Aktionen, die auf unehrlichem Irrationalismus und durch das Gehirn kreierten "Realitäten" basieren, zu beschreiben. Mystizismus ruft hervor, akzeptiert oder benutzt unreale Vorstellungen, die Probleme kreieren, wo keine existieren. Im Gegensatz zum populären Glauben beinhaltet Mystizimus heute selten Gott-zentrierte Religionen und Okkultismus. Allgemeiner bedeutet Mystizismus die Unehrlichkeit, die davon hervorgerufen wird, Gefühle und Rationalisierungen zu benutzen, um vom Gehirn kreierte "Realitäten" zu erzeugen.

• Neocheating: (cheat = Betrug, betrügen) bedeutet die unerkannte widerrechtliche Inbesitznahme von Lebensunterhalt - das nicht-verdächtige betrügen von Geld, Macht, oder anderen Werten durch clevere Manipulation mit unehrlichen Rationalisierungen und mystische Beschreibungen. Tatsächlich haben parasitische Eliten Neocheating seit 2000 Jahren auf verborgene, unbemerkte Weise angewandt. Die Essenz von Neo-Tech ist Ehrlichkeit und Bemühung, die Essenz von Neocheating ist versteckte Unehrlichkeit und Faulheit.

Bewertung von Neo-Tech: Bis auf einige Punkte eine sehr wertvolle, lesenswerte Web-Page (wertvoll allein schon deshalb, weil sie zum Nachdenken anregt; ob alles darin beschriebene positiv ist, ist zu bezweifeln. Aber die Sicht jedes Menschen, also auch von mir, sofern nicht erleuchtet, ist subjektiv und damit möchte ich diese Page anderen nicht vorenthalten, sondern zum eigenen Nachdenken übergeben. Gegen Neo-Tech gerichtete Infos finden Sie unter http://www.parsimony.net, Foren 30434 und 9673). Einige dieser korrekturwürdigen Punkte sind nachfolgende aufgezählt:

• "Einfluss ausübender Wissensvorteil 59": In der Fussnote 26 wird die "naturgegebene Fleischesser-Physiologie" des Menschen erwähnt. Damit liegt Neo-Tech definitiv falsch. Die ganze Körperstruktur ist auf den Früchtekonsum ausgelegt. Im antiken China war eine Art der Todesstrafe, dem Todeskandidaten ausschliesslich Fleisch zu essen zu geben. Innerhalb von 21 - 28 Tagen war der Mensch tot. Rohkost dagegen ist zweifellos die überlegene Ernährungsweise, wie sich leicht beweisen und vor allem erfahren lässt.

• Wiederholte Kritik an "Mystikern", auch z.B. an Jesus: Hier muss man genau wissen, was Neo-Tech wohl damit meint: dogmen-behaftete, unlogische, realitäts-verzerrende bzw. -leugnende, auf Leid und Schuld basierende Religionen. Im Gegensatz dazu stehen z.B. Lehren wie die von Paramhansa Yogananda (siehe Meditation, Meditationsgruppen und die Homepage von Ananda). Hierbei handelt es sich um einen spirituellen Weg, der beinhaltet, Glück und Zufriedenheit in der Arbeit bzw. Aufgabe zu finden und dabei produktiv zu sein, verbunden mit dem Wissen bzw. Bewusstsein, dass es nicht die Arbeit an sich ist, die das Glück beschert sondern die Einstellung ihr gegenüber (was jeder leicht an sich selbst erfahren kann). Yogananda lehrte Meditationsmethoden zur schnellen Erfahrung des Kerns des Menschen, der bedeutet: Freude, Liebe, Zufriedenheit, Glückseligkeit, Wissen, Macht, Kraft, Energie, Ruhe, Frieden. Yogananda empfahl darüber hinaus immer, ihm nichts zu glauben, sondern alles durch eigene Erfahrung zu überprüfen. Ein solcher spiritueller Weg (wie auch viele andere, die von tiefen Wahrheiten statt menschlich-beschränktem Geist inspiriert sind, diese sind heute leider fast nur noch in ursprünglich-hinduistischen Lehren zu finden) stimmt meines Erachtens fast vollkommen mit den Aussagen von Neo-Tech überein. Die sehr negativen Aussagen über Jesus relativiert Neo-Tech selbst in dem englischen Text über "Seven Waves to the Civilisation of the Universe", Fussnote 17.

• Neo-Tech geht stillschweigend davon aus, dass eine Wirtschaft ohne politische und andere Zwänge (z.B. Altruismus) dem Gesetz der Ehrlichkeit folgen würde. Dies hiesse, dass nur Werte erzeugt werden, die wirkliche Werte darstellen, also das Leben der Menschen bereichern würde. Begründetermassen ist zu befürchten, dass es sich hierbei um einen Irrtum handelt. Die einzige Änderung wäre meines Erachtens eine Änderung des Systems nach den Regeln der Natürlichen Wirtschaftsordnung nach Silvio Gesell. Wie dies vonstatten gehen könnte, werde ich in meinem 2004 erscheinenden Buch erläutern. (Vorbestellung per E-Mail an webmaster@www.diealternativen.de).
  Als ein Beispiel sei hierzu angeführt, dass es nach Aussage der WHO (Weltgesundheitsorganisation) ca. 10 Medikamente gibt, die einen wirklichen Wert für den Menschen darstellen, hergestellt werden jedoch Tausende. Anders ausgedrückt: Tausende von Medikamente werden verkauft und füllen die Taschen der Hersteller ohne wirklichen Nutzen für den Menschen.
  Weitere Beispiele findet der Leser mit Sicherheit zuhauf unter dem Menüpunkt Gesundheit, Rubriken AIDS, Krebs, Impfen, Mythos Milch, Fleisch, Rohkost-Ernährung.
  Die leider einzige Schlussfolgerung aus dem zuletzt gesagten ist für mich: Schon heute ist die Wirtschaft NICHT imstande, sich auf die Erzeugung wahrer Werte zu konzentrieren, vielmehr werden auch heute noch viele Produkte trotz besseren Wissens gegen die Lebensinteressen vieler Menschen hergestellt. Es ist kaum zu vermuten, dass sich dies mit einer totalen Liberalisierung a´la Neo-Tech verbessert, auch wenn sich möglicherweise tatsächlich einige Dinge verbessern würden.